Vill bli sedd?

Det finns en signatur, Bo Grapenskog, som skickar in insändare till var och varannan tidning. Ibland handlar det om kötthalten i korv. Andra gånger handlar det om unga kvinnors klädstil, att den inte är så fin.

Rubriken, samma som ovan, fångae min blick idag när jag läste Smålandsposten. Jag fortsatte läsa när jag insåg att den handlade om tatueringar. Bo Grapenskog ansåg att små enstaka tatueringar som är placerade på diskreta ställen inte är så farligt. Men personer som har på hals och armar väcker stor uppmärksamhet. Det kanske är avseendet skriver signaturen. Eller så tycker man det är snyggt tänkte jag.

Som avslutning skrev signaturen Men finns det inget annat sätt man kan väcka uppmärksamhet på? För man kan ju diskutera om det ser vackert ut eller inte. Jag skulle snarare vilja ställa en motfråga till Bo Grapenskog. Anser du det är bättre att väcka uppmärksamhet genom att skriva en drös med, i mina ögon, meningslösa insändare? Jag, notera att detta är min personliga tolkning, tvivlar på att majoriteten av alla tatuerade människor gör detta för att väcka uppmärksamhet. Jag tror snarare att dessa människor gör tatueringar som dom anser är snygga och placerar dessa på kroppen där dom tycker det ser bäst ut.

Vad jag vill ha sagt med hela den här utläggningen om Bo Grapenskog är att jag tror det är signaturen själv som vill bli sedd via sina triviala insändare. För man kan ju diskutera om det ser vackert ut eller inte.